跳至内容
从轰动一时的朱军案，到去年史航被曝性骚扰，网上总是伴随立场的分歧。
这种隐秘性与模糊性，既为骚扰者提供了借口，也给诬陷者留下了空间。
在权力不对等的情况下，性骚扰的受害者几乎难以提供有效证据。
而在证据不足的情况下，一句指控就能对指控对象造成巨大打击。
最近，一部新片讲的就是一个被性骚扰丑闻缠身的老师。
他所执导的9部长片中，7次入围戛纳电影节，共获得4项大奖。
不仅经常来国内参加电影节，进行电影交流，甚至还与贾樟柯导演成了灵魂知己。
《枯草》作为锡兰的新作，入围了去年戛纳电影节的主竞赛。
华语媒体评分赶超是枝裕和的新作《怪物》，以3.1分的成绩拿下年度第二名（当届最高分3.4分）。
虽说与金棕榈奖擦肩而过，但片中的女演员米尔维·迪兹达尔还是凭借此片斩获最佳女演员大奖。
《枯草》的故事，依然发生在锡兰最钟情的土耳其小镇。
身上散发的艺术气息，加上风趣幽默的谈吐，使得他深受学生的欢迎。
离开这个穷乡僻壤，前往大城市工作才是他该有的生活。
唯一能让他燃起教学热情的，只有班上为数不多的聪明学生。
根据当地的政策，只要工作满四年，就能获取调职的机会。
没想到，竟然在女学生的书包里，发现了一封写给萨密的情书。
出乎所有人意料的是，教育部门并未对此事进行深入调查。
萨密不仅不需要参加公开听证或审讯，工作也没有受到任何影响。
怀着这样的想法，他不断追问教育部究竟是谁诬陷自己，想要当面对质。
面对校长轻描淡写的态度，他认为学校没有尽到保护老师的义务。
万一是有人利用学生的幻想来攻击教师，也不是毫无可能。
然而，即便萨密再三提出抗议，指控者仍然未能浮出水面。
既然无法得知举报者的身份，那萨密索性对学生们「一视同仁」。
根据自己的推测，他怀疑举报者是自己曾经偏爱的学生。
在对方明确表示不想让别人知道的情况下，回家就告知好友以破坏两人的感情。
越发极端的行径，让萨密的生活朝向不可控制的方向发展。
其他同学指责他的行为是歧视后，他毫不掩饰地表示——
按理来说，从女学生书包搜出情书，身为当事人的萨密，怎么也得照顾学生的情绪。
可他非但没有制止其他老师的背后议论，反而将情书私藏。
平时聊天不止一次表示，自己最讨厌没有见识的乡下人。
这种尤为刻意的表现，在他内心深处，显然认为这个朋友就是庸才。
当然，《枯草》并非仅仅讽刺了一个无能而拧巴的小镇知识分子。
性骚扰争端曝光后，无论是教育部门还是校长都迅速做出应对措施。
另一方面，劝说萨密尽可能和女生保持距离，保证不会对仕途造成任何影响。
若性骚扰为实，就应该按要求惩治老师，还学生一个公道。
但最终的结果，却只是息事宁人，而非有效调查与对话。
再加上小镇天然的封闭性，更让有抱负的知识分子无路可逃。
自视甚高的他们渴求社会和他人的认同，可偏偏无人欣赏。
读到这一层后，鱼叔对萨密的烦感也逐渐转变成一种颇具无奈的哀叹。
压抑的情绪必须找到一个宣泄口，对他人的愤怒就此产生。
太多人拒绝与世界联结，只想暴力表达无处安放的负面情绪。
但，正如影片结尾，萨密看着女学生时，心里终于也留存了一丝希望。
本文属于乌鸦电影原创，禁止抄袭！
